Используя результаты

Используя разложение в ряд Фурье, получаем выражение для расчета относительного значения амплитуды первой и высших гармонических составляющих поля полюсов:

используя разложение в ряд Фурье, получаем выражения дгш расчета амплитуды первой и высших гармонических составляющих поля полюсов в относительных единицах:

2. Используя разложение в ряд Фурье, рассчитать напряжение на нагрузочном резисторе ?/н.ср для однополупериодного и мостового выпрямителей без фильтра. Значение U2 взять из табл. 1.1 в соответствии с номером бригады.

Примерная нагрузочная диаграмма поршневого компрессора двойного действия, на которой М0 — момент потерь (холостого хода) механизма, приведена на 9.5. Используя разложение в тригонометрический ряд, можно кривую статического момента представить в виде

При т<^9, используя разложение экспоненты в ряд, [получим ивых (t) =

20-8) относительно некоторого среднего значения индуктивности L110. Используя разложение в ряд Фурье и ограничиваясь учетом нулевого и первого членов, можно описать изменение индуктивности во времени уравнением ( 21-1)

8.19р. Рассчитать определитель схемы 8.9, а следующими способами: а) как сумму величин всех возможных деревьев; б) используя разложение определителя по узлу; в) используя разложение определителя по путям между двумя узлами; г) используя разложение определителя по ветви. Буквами обозначены величины проводимостей каждой ветви, кружками — узлы схемы.

выражение тока "во времени после подключения к цепи постоянной э.д.с. Е, используя разложение изображения тока по обратным степеням р.

б) Найдем определитель, используя разложение по узлу /. К узлу / присоединены три ветви схемы: Ь, с и d.

в) Рассчитаем определитель, используя разложение по пути между узлами / и 2 (см. 8.9,а). Возможны три пути между этими узлами. Величина пути Ph равна произведению проводимостей ветвей k-ro пути, отсюда РЬ = abf\ Pz — с; Р3 = deg. Алгебраическое дополнение пути Aft представляет собой определитель цепи, полученной из исходной после того, как все ветви k-ro пути будут закорочены. Из Р.8.13, а найдем At == de + eg + dg; из Р. 8.13, б определим Д2 = (ab + bf+ af) (de + eg + dg); из Р. 8.13, в получим А3=о6 + + bf + af.

г) Рассчитаем определитель, используя разложение по ветви ai

Используя результаты экспериментальных исследований, В. Б. Шемель рекомендует следующую эмпирическую формулу для определения параметра /,:

2.34. Используя результаты решения предыдущей задачи, нетрудно построить график, представленный на 2.22. В данном случае первый отсчет будет e~SE, длительность фронта, как и ранее, тф=1,5Д?.

12.17. Представляя заданный сигнал в виде суммы (см. 12.13) s(k) = sl(k) + s2(k) = 3-\(k)+\(k)-k и используя результаты примеров 12.14 (п. 1) и 12.15, находим

Косвенные измерения непосредственно измеряемой величины не дают. Ее находят вычислением, используя результаты прямых измерений вспомогательных величин, с которыми искомая величина связана известной зависимостью. Например, мощность в электрической цепи постоянного тока можно найти по показаниям амперметра и вольтметра (P=UI).

Используя результаты решения задачи 6.6, уравнение для мгновенного значения тока второй ветви запишем в виде:

На следующем этапе, используя результаты распределения

2-25. Р. Определить индуктивность L катушки, используя результаты двух опытов: а) когда катушка включена в сеть переменного тока о напряжением ?/=200 В и частотой /=50 Гц, ток в катушке /=4 А; б) когда катушка включена в сеть постоянного тока (f=200 В), ток в катушке /=5 А. Указать правильный ответ.

Рассмотрев теоремы подобия, видим, что теория подобия позволяет, не решая дифференциальных уравнений, а используя результаты одного опыта, найти зависимость между величинами, характеризующими подобные явления.

Таким "образом, выявив механизм дуговой эрозии (испарение, образование макрованны и выброс расплавленных частиц) для определенных условий работы, по приведенным расчетным соотношениям можно вычислить дуговую эрозию контактов для различных дугогасящих сред. В тех случаях, когда расчетные выражения не позволяют получить необходимую точность, дуговую эрозию контактов можно определить экспериментальным путем, используя результаты исследований, полученные при соответствующих условиях работы коммутационных аппаратов.

Используя результаты определения постоянных инерции для турбоагрегата и синхронного компенсатора (см. пример 1.22), получаем следующие значения эквивалентных постоянных инерции, отнесенных к базовой мощности:

Пример 3.13. Используя результаты расчетов в примере 3.12, показать, что выражение (3.38) эквивалентно (3.20).