Определен следующим

Для учебного проектирования кроме метода определения начального напряжения при самозапуске целесообразно использовать метод расчета электромеханического переходного процесса режима самозапуска, который составлен на основе методов, приведенных в [12, 13. 38, 67].

Для определения начального адреса программы обслуживания в соответствии со значением type используется таблица уровней прерывания:

4'. МП вырабатывает второй импульс INTA, по получении которого контроллер посылает по ШД в МП 8-разрядный указатель (вектор), используемый для определения начального адреса подпрограммы обслуживания прерывания.

Как видно из табл. 6.2, при применении явного метода Эйлера увеличение шага интегрирования h привело к резкому (в миллиард раз!) увеличению по модулю составляющей xmpi решения хп+\ разностного уравнения и, следовательно, неадекватности xn+i истинному решению хп+\ рассматриваемого уравнения. Аналогичная ситуация возникает и при использовании других явных методов численного интегрирования. Интегрирование жестких дифференциальных уравнений можно осуществлять неявными методами, шаг в которых выбирают в основном по условиям обеспечения заданной точности и на участках плавного изменения решения он может быть увеличен. Однако необходимо заметить, что неявным методам присущи недостатки, связанные с их практической реализацией, особенно проявляющиеся именно для жестких систем. К ним относится, например, необходимость решения алгебраических, в общем случае нелинейных, систем уравнений. При этом возникают проблемы выбора численного метода решения таких систем, определения начального приближения для итерационного процесса, обеспечения сходимости такого процесса и т. д. Специфические свойства алгебраических систем, выявляемые при интегрировании неявными методами жестких уравнений состояния, например плохая обусловленность систем, затрудняют их численную обработку. Таким образом, жесткость уравнений состояния порождает существенные вычислительные трудности их интегрирования. Заметим, что рассмотренные в предыдущей главе численно-аналитические методы

1. Для определения начального сверхпереходного периодического тока или в месте короткого замыкания, или в цепи генератора, или в любом другом элементе энергосистемы составляется однолинейная схема замещения для спсрлперел'одиого режима, аналогично 5.5.

Однако для определения начального момента двигателя с коротко-замкнутым ротором круговой диаграммой обычно не пользуются, так как она не учитывает насыщения и вытеснения тока при пуске.

Определение начального адреса прерывающей программы. Один из способов определения начального адреса прерывающей программы, который можно назвать программным распознаванием причин прерывания, состоит в том, что все прерывающие входы, т. е. линии связи, по которым приходят запросы прерывания, объединяются в схему ИЛИ, формирующую один и тот же сигнал при появлении любого из запросов. Этот сигнал в допустимый для прерывания момент времени возбуждает прерывающую программу и одновременно записывает в ячейку памяти или триггерный регистр, доступный программе, текущее состояние прерывающих входов. Прерывающая программа анализирует запросы и разветвляется для выполнения соответствующих действий. Каждая из ветвей заканчивается гашением соответствующего запроса прерывания и выходом из прерывающей программы. Примерная блок-схема такой программы приведена на 8-3.

вующая схема для определения начального распределения токов и напряжений при «с(0—)—i'i.(0—)—Q; на 12-9, в — аналогичная схема при ыс(0—)=7^0 и 1ь(0—)т^0; конечно, последняя схема пригодна и для предыдущего случая, если в ней считать ыс(0—)=t"i,(0—)=0.

Для аналитического определения начального напряжения в случае неоднородных полей можно использовать условие самостоятель-

Нетрудно видеть, что (2-26) с учетом (2-27) и (2-28) дает формулы для определения начального напряжения, полностью соответствующего закону подобия разрядов.

Определение начального адреса прерывающей программы. Один из способов определения начального адреса прерывающей программы, который можно назвать программным распознаванием причин прерывания, состоит в том, что все прерывающие входы, т. е. линии связи, по которым приходят запросы прерывания, объединяются в схему ИЛИ, формирующую один и тот же сигнал при появлении любого из запросов. Этот сигнал в допустимый для прерывания момент времени возбуждает прерывающую программу и одновременно записывает в ячейку памяти или триггерный регистр, доступный программе, текущее состояние прерывающих входов. Прерывающая программа анализирует запросы и разветвляется для выполнения соответствующих действий. Каждая из ветвей заканчивается гашением соответствующего запроса прерывания и выходом из прерывающей программы. Примерная блок-схема такой программы приведена на 8-3.

Масштаб mUL кривой напряжения на участке с индуктивностью может быть определен следующим образом:

Решение. Поскольку на эмиттерный переход подано прямое напряжение, то ток эмиттера может быть определен следующим образом:

На предпроектной стадии при укрупненных расчетах расход, например, электроэнергии может быть определен следующим образом. На основе ориентировочных данных о мощности, электродвигателей, которые необходимо установить на данное оборудование, о режиме работы этого оборудования и стоимости 1 кет • ч электроэнергии определяются затраты на электроэнергию в единицу времени. Делением установленных таким образом затрат на выпуск продукции в течение этого периода времени определяются затраты на электроэнергию в расчете на единицу продукции.

Прогиб проверочного вала с достаточной для практики точностью может быть определен следующим образом (фиг. 28). На крюк крана подвешивают блок, через который пропускают т Один конец троса стропят за середину трубы, уложенной в ци«

Взаимодействие параллельных проводников с конечными размерами поперечного сечения. В этих условиях выражения (6.4) и (6.5) требуют введения поправочного множителя, получившего название коэффициента формы. Для проводников прямоугольного сечения коэффициент формы может быть определен следующим образом. Проводники с токами /] и 12 разделяют на ряд элементов (нитей) с бесконечно малыми поперечными сечениями. Определяют токи в нитях, исходя из предположения равномерного распределения тока по сечению проводника, что обеспечивает достаточную точность решения рассматриваемой задачи. Затем по выражению (6.4) находят силы взаимодействия каждой нити одного проводника с каждой нитью второго проводника, которые потом суммируют. Найденная таким методом результирующая сила F'p является сложной функцией размеров по-

Синтаксис декларации подтипа определен следующим образом:

Исполнение параллельных операторов инициируется не по последовательному, а по событийному принципу, т. е. они исполняются тогда, когда реализация других операторов программы создала условия для их исполнения. Параллельные операторы представляют части алгоритма, которые в реальной системе могут исполняться одновременно. Эти части взаимодействуют между собой и с окружением проектируемой системы. Параллельные операторы могут быть простыми и составными. Составной оператор включает несколько простых операторов, для которых определены общие условия инициализации. Такая совокупность операторов называется телом составного оператора. Важнейшим составным оператором является оператор процесса process, синтаксис которого определен следующим образом:

Оператор проверки assert относится к категории конструкций, не подлежащих реализации в аппаратуре. Оператор служит для выявления специфических ситуаций, которые могут возникать в процессе компиляции и моделирования (т. е. программной интерпретации описания проекта), и выдачи в этих ситуациях сообщения разработчику. Синтаксис оператора проверки определен следующим образом:

Параметрами (parameter) в Verilog называют константные значения, используемые в программах через объявленное имя. Синтаксис декларации параметров определен следующим образом:

Синтаксис оператора инициализации определен следующим образом:

Различают последовательные и параллельные блоки. Формальный синтаксис блока определен следующим образом: