Признательность рецензентам

Систему классификации кон-структурско-технологических признаков РЭА строят по фасетному (многоаспектному) методу классификации. Наиболее эффектной системой кодирования классификационных признаков является позиционная система кодирования со смешанным Алфавитом кода, состоящим из десяти цифровых десятичных знаков. В структуре конструкторско-технологического кода РЭА за каждым признаком закрепляется отдельная позиция и ее значение. Код в общем случае состоит из двух частей: постоянной (код классификационных группировок основных конструк-торско-технологических признаков РЭА) и переменной (код классификационных группировок признаков, характеризующих вид РЭА по технологическому процессу).

стоит из шести разрядов и позволяет адр мое изделие к соответствующей группе общностью конструктивных и технологиче ляющих типовой ТП их изготовления. Ко логических признаков, характеризующих часть кода), состоит из восьми знаков и чественные и количественные характерист косвенно определяют состав: элементов ко рические характеристики ЭК); материале единиц РЭА; технологических переходов ской операции и технологических операций ТП, их режимы и параметры; стандартног логического и контрольно-измерительного гической оснастки, приспособлений, инст] ных технологических материалов и тары; рактеристик технологического оборудовав тельной аппаратуры; вариантов организа технологических систем, их реализующих, заданного вида.

Для реализации ветвлений в программах канала применяются условные переходы. В зависимости от признаков, характеризующих состояние ПУ, после выполнения очередного управляющего слова следующее УСК в цепи операции либо выполняется, либо пропускается.

Микросхемная реализация. Тип логических элементов — совокупность схемных и технологических признаков, характеризующих ИМС логических элементов.

В предыдущих главах были рассмотрены признаки (за исключением структурно-технологических), отдельные элементы и фрагменты ИМС без взаимосвязи на уровне всего кристалла. Однако из всей совокупности признаков, характеризующих ИМС, можно выделить те, которые относятся к ИМС в целом. Совокупность этих признаков определяет системную схемотехническую и топологическую организацию ИМС.

Для выполнения условных переходов в каналах современных машин применяется ветвление программ канала. В зависимости от признаков, характеризующих состояние периферийного устройства, после выполнения очередного управляющего слова следующее УС в цепи операций либо выполняется, либо пропускается.

Для выбора параметров предварительно выделяют совокупность параметров (признаков), характеризующих рассматриваемый образ, и обозначают их переменными

Для выполнения условных переходов в каналах современных машин применяется ветвление программ канала. В зависимости от признаков, характеризующих состояние периферийного устройства, после выполнения очередного управляющего слова следующее УС в цепи операций либо выполняется, либо пропускается.

Одним из отличительных признаков, характеризующих внутреннее строение ИИС, является однократное или многократное использование капала получения измерительной информации об исследуемом объекте (измерительный канал).

Оценка технического состояния и правильности функционирования энергоустановок требует измерения более 100 параметров и признаков, характеризующих технические, физические, механические, эксплуатационные и другие свойства. Общее количество влияющих на качество металла факторов исчисляется десятками.

Идея привлечения экспертов для получения обоснованной информации в организованных системах управления объясняется следующим образом. Эксперту предъявляется некоторая гипотеза Я, и он участвует в выборе признаков Е, характеризующих гипотезу. На основании этих признаков находится апостериорная вероятность данной гипотезы P(HjE), т. е. оценка вероятности реализации гипотезы при осуществлении признаков, характеризующих это событие. Гипотеза Р(Н/Е) в этом случае принимается за меру правдоподобия истинности Я па основании принятой истинности Е.

Авторы выражают глубокую признательность рецензентам — коллективам кафедр «Электрификация горных предприятий» Московского горного института (зав. кафедрой, д-р техн. наук, проф. В. И. Шуцкий) и «Теоретическая электротехника и электрификация промышленности» Тюменского индустриального института (зав. кафедрой канд. техн. наук, доц. В. А. Шпилевой).

Выражаю признательность рецензентам — профессорам А. В. Нетушилу и В. В. Крылову, а также преподавателям кафедры теории цепей и сигналов Нижегородского политехнического института за тщательный и высококвалифицированный анализ текста. рукописи, за ценные замечания и конструктивную доброжелательную критику.

Автор выражает искреннюю признательность рецензентам — коллективам преподавателей кафедры схемотехники Московского института электронной техники (зав. кафедрой проф. Г. И. Весе-лов) и кафедры теоретических основ радиотехники Киевского политехнического института (зав. кафедрой проф. Я. К. Трохимен-ко). Их замечания и советы оказали автору неоценимую помощь.

Авторы выражают глубокую признательность рецензентам: канд. техн. наук, доц. Ю. А. Кузнецову и преподавателю Московского техникума электронных приборов В. Б. Журавлеву за советы и рекомендации по улучшению содержания книги.

Авторы выражают глубокую признательность рецензентам: члену -корреспонденту АН БССР, доктору технических наук, профессору, зав. кафедрой микроэлектроники Минского радиотехнического института В.А. Лабунову и коллективу кафедры промышленной электроники Киевского политехнического института, возглавляемой доктором технических наук, профессором B.C. Руденко. Особенно признательны авторы кандидату технических наук, доценту этой же кафедры В.В. Трифонюку за ценные советы и замечания, сделанные при рецензировании рукописи.

Авторы выражают признательность рецензентам — проф., д-ру техн. наук И. Ф. Кузнецову (ЛПИ им. М. И. Калинина) и коллективу кафедры ТОЭ Новосибирского электротехнического института (зав. кафедрой —проф. В. М. Казанский), тщательно просмотревшим рукопись, а также доцентам Е. И. Калугину и О. А. Кукайни-су, участвовавшим в обсуждении ряда новых вопросов гл. 1, 2, 8, д-ру К. Чефалвай (ВНР), принявшей участие в редактировании некоторых глав рукописи, инженерам М. Л. Волошиной, В. В. Панину и М. П. Тихомировой, оказавшим большую помощь в редактировании рукописи книги.

Авторы благодарят докт. техн. наук, проф. А. М. Бамдаса и канд. техн. наук, доц. О. Е. Гольдина за критические замечания по первому изданию, а также выражают признательность рецензентам рукописи второго издания — докт. техн. наук, проф. В. Е. Боголюбову, канд. техн. наук, доц. Ю. Е. Нитусову и кафедре теоретической электротехники Уральского политехнического института им. С. М. Кирова, руководимой докт. техн. наук, проф. А. А. Янко-Триницким, за ценные указания, способствовавшие улучшению книги.

Авторы выражают глубокую признательность рецензентам — профессорам И. М. Чиженко и А. А. Янко-Триницкому, а также доцентам В. Г. Мацевитому, О. Б. Толпыго и к. т. н. Ю. Ф. Вы-долобу, тщательно просмотревшим рукопись книги и сделавшим ряд ценных замечаний, а также считают своим долгом выразить благодарность доцентам И. Ф. Кузнецову и В. Ф. Поповой, оказавшим большую помощь в редактировании рукописи, и всем членам кафедры теоретических основ электротехники Ленинградского политехнического института имени М. И. Калинина, принявшим участие в обсуждении новых вопросов.

Считаю своим приятным долгом выразить искреннюю признательность рецензентам учебного пособия чл.-кор. АН СССР проф. К. А. Валиеву, проф. В. А. Горохову и доц. А. А. Орли-ковскому за ту неоценимую ломощь, которую они оказали при подготовке работы к печати.

Авторы выражают глубокую признательность рецензентам рукописи за тщательное рассмотрение и очень ценные замечания и предложения, которые были учтены при редактировании и способствовали улучшению изложения, тем не менее в рукописи, очевидно, допущены погрешности и имеются недостатки, о которых авторы просят сообщить по адресу: 113114, Москва, М-114, Шлюзовая наб., 10, Энерго« атомиздат.

Автор считает своим долгом выразить признательность рецензентам данной книги*, кафедре МЭИ, возглавляемой чл.-корр. АН СССР проф. Г. Н. Петровым, и проф. В. С. Хвостову за ценные советы и замечания.