Рассчитанных вариантов

Решение. Рассчитаем параметры в рабочей точке при и^э = — 7 В и /ко=6 мА:

Расчет. Примем /п=/ф = 0,3 икс. Рассчитаем параметры трансформатора Tpl:

Рассчитаем параметры и построим круговые диаграммы шунтового коллекторного двигателя с питанием через ротор (типа Шраге — Рихтера).

По приведенным исходным данным рассчитаем параметры схемы замещения, содержащей идеальные трансформаторы:

Решение. Рассчитаем параметры элементов фильтра, используя формулы табл. 12.2:

Рассчитаем параметры эквивалентной схемы кварцевой пластины:

Решение. Рассчитаем параметры элементов фильтра, используя формулы табл. 15.2:

kL = 14,5 гн/мм, kc = 2,7-10-* пф/мм, k = 125. Рассчитаем параметры эквивалентной схемы кварцевой пластины:

Рассчитаем параметры потока равновесного, кинетиче ского и замороженного течений N2O4 при одинаковых зна~ чениях Ljp, LTCXH- В качестве значений Цр, Ь?1ха можно взять соответственно величины, рассчитанные на основании h — s-диаграммы. При этом подходе определим параметры потока равновесного, кинетического и замороженного течений четырехокиси азота, соответствующие равновесным значениям L?J и Щхн. При расчете параметров кинетиче" ского потока необходимо обеспечить равенство времен пре~ бывания газа в модельном канале и ступени. Это требование может быть выполнено в результате изменения удельного расхода газа через модельный канал.

Рассчитаем параметры элементов фильтра, учитывая, что для него Q(=fo/Af= 15/3 = 5.

Е^ри расчете стоимости трансформатора с целью экономического сравнения ряда рассчитанных вариантов, как уже было сказано ранее, достаточно учесть стоимость лишь тех его частей и узлов, размеры, количество и стоимость которых могут изменяться от одного варианта к другому. В масляном и сухом трансформаторах, как правило, при расчете различных вариантов изменяются размеры и масса магнитной системы и обмоток вместе с массой изоляции обмоток. Если в масляном трансформаторе при этом изменяются потери, то должна также изменяться и стоимость системы охлаждения. Ряд деталей и узлов масляного трансформатора — отводы, вводы, переключатели, расширитель, арматура, крепежные детали, кожух в сухом трансформаторе и т. д., остаются неизменными при переходе от одного варианта к другому и могут не учитываться при расчете стоимости.

В целях экономии расчетной работы и ускорения проектирования желательно иметь такой метод, который позволил бы вести предварительный расчет в обобщенном виде без углубления в мелкие детали, был достаточно простым и быстрым, обладал достаточной точностью и позволял оценивать результаты с разных точек зрения, в том числе и с экономической. Такой метод должен давать не одно решение, а полную картину изменения масс активных материалов, эксплуатационных и экономических параметров трансформатора при изменении любых исходных данных и допускать выбор оптимального решения путем экономической оценки рассчитанных вариантов с учетом таких факторов как принципиальная конструкция магнитной системы и обмоток, та или иная марка электротехнической стали, медные или алюминиевые обмотки, требования стандартов и др.

Экономическая оценка рассчитанных вариантов каждого типа трансформаторов серии считается важнейшим критерием при выборе оптимального варианта. Экономическое сравнение различных вариантов производится путем сравнения приведенных годовых затрат 3 (§ 1-4), определяемых для всех вариантов с учетом капитальных вложений в трансформаторную установку и годовых издержек на ее эксплуатацию. Оптимальным считается вариант с минимальными годовыми затратами.

При расчете стоимости трансформатора с целью экономического сравнения ряда рассчитанных вариантов по методу приведенных затрат достаточно учесть стоимость лишь тех его частей и узлов, размеры, количество и стоимость которых могут изменяться от одного варианта к другому. В масляном и сухом трансформаторах, как правило, при расчете различных вариантов изменяются размеры и масса магнитной системы и обмоток вместе с массой изоляции обмоток. Если в масляном трансформаторе при этом изменяются потери, то должна также изменяться и стоимость системы охлаждения. Ряд деталей и узлов масляного трансформатора— отводы, вводы, переключатели, расширитель, арматура, крепежные детали, кожух в сухом трансформаторе и т. д. остаются неизменными при переходе от одного варианта к другому и могут не учитываться при расчете стоимости.

Для этапа предварительного проектирования желательно иметь такой метод, который позволил бы вести предварительный расчет в обобщенном виде без углубления в мелкие детали, был достаточно простым и быстрым, обладал приемлемой точностью и позволял оценивать результаты с разных точек зрения, в том числе и с экономической. Такой метод должен давать не одно решение, а полную картину изменения масс активных материалов, эксплуатационных и экономических параметров трансформатора при изменении любых исходных данных и допускать выбор оптимального решения путем экономической оценки рассчитанных вариантов с учетом таких факторов, как принципиальная конструкция магнитной системы и обмоток, марка электротехнической стали, материал обмоток (медные или алюминиевые), требования стандартов и др.

Экономическая оценка рассчитанных вариантов каждого типа трансформаторов серии считается важнейшим критерием при выборе оптимального варианта. Экономическое сравнение различных вариантов производится путем сравнения приведенных годовых затрат (см. § 1.3), определяемых для всех вариантов с учетом капитальных вложений в трансформаторную установку и годовых издержек на ее эксплуатацию. Оптимальным считается вариант с минимальными годовыми затратами.

оптимальности и ограничителей и выбором оптимального из рассчитанных вариантов.

Из всех рассчитанных вариантов выбирается тот, у которого ве-

Расчет приведенных затрат 2С проводится так же, как и для АКД (см. § 8.1, п. 56 — 61). Из всех рассчитанных вариантов выбирается тот, у которого величина 2С минимальна. Для выбранного оптимального варианта проводится поверочный расчет.

Из всех рассчитанных вариантов выбирается тот, у которого величина 2С приведенной стоимости минимальна. Для выбранного оптимального варианта проводится поверочный расчет.

Для л подогревателей число рассчитанных вариантов должно равняться п + 1, что несложно осуществить с помощью ЭВМ.

Для п подогревателей число рассчитанных вариантов должно равняться и + 1, что несложно осуществить с помощью ЭВМ.